Chris Woerts haalt flink uit: "Tim Hofman heeft hem misbruikt"

Chris Woerts
Chris Woerts Foto: © Bankzitten op Zuid

Chris Woerts heeft in Vandaag Inside zijn afschuw uitgesproken over het handelen van Tim Hofman van BOOS. Volgens Woerts is wat de journalist over Feyenoord naar voren heeft gebracht in zijn uitzending van afgelopen week 'oude wijn in nieuwe zakken'.

Chris Woerts haalt dan ook flink uit naar Tim Hofman en Paul van Dorst. "Er is maar één instantie in Nederland die rechtspreekt over misdragingen, dat is de rechter. Jongens die werden opgevoerd in het verhaal van Tim Hofman, zowel in het NRC als bij BOOS, die hebben hun straf gehad. Die zijn veroordeeld en hebben hun straf uitgezeten. Morgen begint de rechtszaak tegen de jongens die de scheidsrechter hebben mishandeld, daar gaat de rechter uitspraak over doen."

Vervolgens komt Woerts op Van Dorst: "Die Paul van Dorst van de Roze Kameraden heeft het maar voor één ding gedaan en dat is zelfgewin. Alleen maar om zichzelf te profileren. Ze zijn gelieerd aan COC in Rotterdam en aan D66. Sinds 2001 heeft ie geen seizoenkaart meer en toen het hele Feyenoord City verhaal ging spelen heeft ie zich gepresenteerd als: 'Wij zijn homoseksueel en willen een aparte supportersvereniging'. Ik geloof dat ze 10 leden hebben als ze dat al halen. Het is gewoon geldingsdrang met de roze leeuw, ook een vertegenwoordiging van homoseksuelen."

Woerts vervolgt: "En wat gebeurt er? De Roze Leeuw zegt: Als je als Roze Leeuw zegt dat je je als homoseksueel zo uitspreekt waar iedereen gelijk is ondanks geloof, ras, seksuele voorkeur dan isoleer je jezelf. Paul van Dorst heeft zichzelf willen profileren om een wit voetje te halen bij D66. Ik vind dat Tim Hofman hem misbruikt heeft in dat hele verhaal. Het is oude wijn in nieuwe zakken en allang gebeurd. Er is maar één instantie die ze kan veroordelen en dat is de rechtbank. Ik snap Feyenoord wel dat ze willen bemiddelen, want het is nu rustig bij de club, er zijn weinig supportersincidenten en dit is een opgeblazen verhaal zonder inhoud", besluit een chagrijnige Woerts.

Lees meer:
0 reacties