Kritiek op Bijlow: "Past niet bij een keeper die op het WK wil keepen"
In de podcast Scorebordjournalistiek van Voetbal International worden de statistieken van Justin Bijlow besproken. Journalist Bart Frouws ziet dat Bijlow geen goede cijfers heeft.
"Als je kijkt naar Bijlow zijn vorm sinds hij weer terug is. Hij had een blessure en staat sinds eind oktober weer onder de lat", begint Frouws. "In alle competities gingen achttien van de veertig schoten op zijn doel erin. Dus bijna de helft kon hij niet stoppen. Je kunt dan kijken naar bijvoorbeeld het reddingspercentage."
"In de Eredivisie staat Bijlow, samen met Wellenreuther, in de top vier als minst presterende keepers", vervolgt de journalist. "Het is goed om erbij te zeggen dat het reddingspercentage geen hele goede statistiek is, omdat het geen onderscheid maakt tussen schoten van veraf of van dichtbij. Het geeft misschien een kleine indicatie om verder te analyseren."
Volgens de journalist kan er beter gekeken worden naar de expected goals on target. "Dit is eigenlijk een soortgelijke statistiek, maar hierbij wordt wel gekeken naar de positie van waaruit wordt geschoten en waar in het doel de bal terechtkomt. Als je kijkt naar de top vier, staat Jay Gorter op de eerste plaats als minst presterende keeper. Daarna volgen Wellenreuther, Backhaus van Volendam en Bijlow, met allemaal cijfers onder de 1, wat betekent dat ze meer tegendoelpunten hebben gekregen dan verwacht. Dit is niet goed genoeg voor Feyenoord."
"Dit zijn geen cijfers die horen bij een keeper die ambities heeft om het EK te keepen. De laatste drie ballen die Feyenoord op doel kreeg, vlogen er allemaal in. Dat zijn die twee van NEC afgelopen week; tegen Heracles kregen ze geen enkel schot op goal tegen. Die wedstrijd daarvoor, die goal van FC Volendam ging er ook in. Drie schoten op rij op goal van Feyenoord werden tegendoelpunten", besluit Frouws.